Friday, 23 June 2017

Labouchere ซื้อขาย ระบบ


ตัวอย่างนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับระบบ Labouchere นี่คือคำอธิบายที่ชัดเจนว่ามันทำงานได้อย่างไรโปรดอ่านก่อนที่จะผ่านตัวอย่างนี้เพราะมันเป็นเรื่องสำคัญที่คุณจะได้ทราบว่าจะมีการคำนวณเดิมพันอย่างไร Labouchere staking plan ค่อนข้างมาก ซับซ้อนที่คนอื่น ๆ ดังนั้นเวลานี้เรากำลังจะใช้ประโยชน์จากแผ่นงาน Excel ที่คุณสามารถเชื่อมต่อกับ MarketFeeder Pro. I ได้ใส่กันสเปรดชีต Excel ที่ไม่ computations ทั้งหมดมีอินเตอร์เฟซเรียบร้อยและง่ายมากที่ช่วยให้คุณสามารถใส่ของคุณ ลำดับของตัวเองและดูวิธีการวางเดิมพันจะถูกวางไว้ดูที่หน้าจอลำดับเป็นชุดของตัวเลขที่ใช้สำหรับการวางแผนโดยค่าเริ่มต้นคือ 1 ถึง 6 แต่คุณสามารถป้อนชุดของคุณเองสามารถมีความยาวใด ๆ และ ประกอบด้วยตัวเลขใด ๆ ที่คุณต้องการให้ความสนใจนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสเปรดชีตที่แนะนำให้แก้ไขห้ามแก้ไขหรือลบเซลล์อื่น ๆ และอย่าเปลี่ยนรหัสของไฟล์เว้นแต่ว่าคุณจะมั่นใจในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ ตัวเลขในเซลล์ C2 ถึง D6 ใช้โดยสเปรดชีต แต่คุณยังสามารถได้รับประโยชน์จากข้อมูลนี้เช่น Cycle Total PL แสดงจำนวนหน่วยที่คุณชนะในรอบปัจจุบันคอลัมน์ F ชื่อลำดับการทำงานคือตำแหน่งที่ สเปรดชีตไปผ่านชุดของตัวเลขที่จริงการแสดงขั้นตอนการยกเลิกหน่วยต่อไปนี้เป็นสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการตั้งค่าทริกเกอร์เหล่านี้ 3 คลิกขวาที่นี่เพื่อดาวน์โหลดไฟล์เซลล์ที่กำหนดเองบันทึกในโฟลเดอร์เดียวกับโปรแกรม MF Pro หลังจาก คุณเปิด MF Pro คุณจะสามารถมองเห็นได้ในแท็บ Excel ของการตั้งค่าของคุณ 4 ตั้งค่าการตั้งค่าเหล่านี้ในโปรแกรมในตัวเลือกทั่วไปลบกิจกรรมที่ตั้งรกรากโดยอัตโนมัติ - ควรเป็น ON. In ตัวเลือกการตรวจสอบเริ่มต้นการตรวจสอบเหตุการณ์ในนาทีก่อน เริ่มต้น - ตั้งค่านี้เป็นตัวเลขที่เหมาะสมในแท็บ Excel สร้างแผ่นงานใหม่สำหรับแต่ละตลาด - ควรปิดแสดงการเดิมพันปัจจุบันใน Excel - ควรปิด 5 เปิดไฟล์ Excel จากนั้นในหน้าต่าง MF Pro ให้กด Launch Excel ชน บนจะถามคุณว่าจะเชื่อมต่อกับแผ่นงานเปิดเลือกใช่ขณะนี้สำหรับทริกเกอร์มีเพียงสองทริกเกอร์ในไฟล์ที่เราขอแนะนำให้แก้ไขปล่อยให้ทริกเกอร์อื่น ๆ ทั้งหมดเหมือนเดิมโปรดทั้งสองทริกเกอร์มีทั้งสองอยู่ในครั้งแรก จำนวนเงินเดิมพันจริงจะถูกคำนวณเป็นเซลล์ D4 คูณด้วยขนาดหน่วยดังนั้นถ้าคุณต้องการให้เดิมพันเล็กลงให้วางเดิมพัน จำนวนน้อยกว่า 1 0 มีทริกเกอร์อื่น ๆ แสดงเงื่อนไขทั้งหมดที่ต้องพอใจสำหรับการวางเดิมพันเพิ่มเงื่อนไขของคุณเองที่นี่หรือแก้ไขสิ่งที่มีอยู่ทริกเกอร์ของเราวางไว้ในอันดับที่สองหากราคาอยู่ระหว่าง 1 02 และ 5 5 นี่คืองบตัวอย่างในผลนี้จะเท่ากับการดำเนินงานต่อไปนี้และอื่น ๆ เดิมพันถูกวางไว้ในตลาดม้าแข่ง PlaceLabouchere Lay Variation เดิม Labouchere เป็นระบบรูเล็ตคือมันจะสันนิษฐานว่าอัตราต่อรองของ ชนะ a การสูญเสียที่เท่ากันในความเป็นจริงกีฬาที่คุณวางในราคาที่สูงกว่า 2 0 ซึ่งหมายความว่าคุณจะสูญเสียมากขึ้นและชนะน้อยลงดังนั้นหากสูญเสียหนึ่งหรือมากกว่าเกิดขึ้นในวัฏจักร Labouchere คุณจะจบด้วยการสูญเสียมากกว่าผลกำไร เพื่อชดเชยการสูญเสียที่เป็นไปได้คุณสามารถใช้ชุดแก้ไขของทริกเกอร์และสเปรดชีต Excel พวกเขาเพิ่มการสูญเสียสุทธิในตอนท้ายของชุดแทนที่จะเพิ่มเพียงจำนวนเงินเดิมพันหากต้องการใช้ประโยชน์จากรูปแบบคุณจะต้อง แทนที่ไฟล์แผนผังแฟ้ม Excel หากคุณยังไม่เคยได้ยินชื่อของ BetFair หรือไม่มีบัญชีลงทะเบียนวันนี้และรับฟรี 20 ครั้งใช้ลิงก์ด้านล่างลองดาวน์โหลดฟรีเราไม่ได้ขายหมูในแบบไม่มีข้อผูกมัดทดลองใช้ เรียนรู้การเรียนรู้วิดีโอตัวอย่างการเรียกใช้วิธีการและการสนับสนุนภาพหน้าจอดูภาพประกอบที่ใกล้เคียงกับคุณลักษณะที่สำคัญวิดีโอดู MarketFeeder ในการดำเนินการเรียนรู้วิธีการใช้งานเครื่องมือนี้วิธีการที่สั้นที่สุดในการเรียนรู้วิธีการเขียนทริกเกอร์ของคุณเองคำถามที่พบบ่อยเราเคยตอบ คำถามมากมายที่คุณอาจถามบทความ s คำอธิบายรายละเอียดของเทคนิคที่เป็นประโยชน์บางอย่างไฟล์ช่วยเหลือใน PDF ดาวน์โหลดสำหรับการใช้งานออฟไลน์ Time Machine วิธีที่ไม่ซ้ำกันเพื่อเพิ่มความเร็วในการทดสอบของคุณผู้ใช้ฟอรั่มออนไลน์สื่อสารกับผู้ค้าเช่นคุณ Facebook เข้าร่วม FaceBook ชุมชนของเราการจัดการเงิน Labouchre เป็นที่น่าสนใจ ความคิด - ใน deed เนื่องจากบทความนี้ฉันจำลองการจัดการเงินตามระบบการซื้อขายที่ช่วยให้ฉันสามารถกำหนดร้อยละของการค้ากำไรหรือว่ากำไรระบบโดยทั่วไปและฉันพบว่าเมื่อเทียบกับจำนวนมาก Labouchre ขนาดคงที่ ให้ผลดีกว่าจำนวนมาก แต่เฉพาะในกรณีที่ระบบมีผลกำไรในกรณีที่ผลกำไรเฉลี่ยของระบบทั้งหมดเป็นลบแม้แต่การจัดการของ Labouchre จะสร้างผลลัพธ์ที่แย่ลงมากระบบ Martingale ที่คุณเพิ่มขนาดมากเป็นสองเท่าหลัง สูญเสียการค้าเช็ดออกสูญเสียทั้งหมดก่อนหน้านี้ในกรณีที่คุณมีเงินเพียงพอออก course. Labouchre สามารถ t และ won t ทำที่ใน OpenOffice แผ่นฉันเปรียบเทียบ Labouchre, คงที่ Martingale และ Fibon nacci-MM ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยผู้ชนะทำให้การแก้ไข 1 ต่อ 1 lot. I คำนวณ.10,000 trades. the เงินทุนเริ่มต้นคือ 10,000.I มีเงินไม่ จำกัด สำหรับ MaxDD. In กรณีระบบการค้าสร้างผู้ชนะ 60 กับจำนวนคงที่ของ win. Labouchre Balance 10,674 81 และ MaxDD -27 30. คงที่ยอดคงเหลือ 10,164 60 และ MaxDD ของ - 2 30. ยอดคงเหลือในงบดุล 10,589 65 และ MaxDD -102,30 ยอดคงเหลือ Fibonacci Balance 10,387 42 และ MaxDD -31 58. ในกรณีที่ระบบการซื้อขายสร้างผู้โชคดีเพียง 40 รายที่มียอดคงที่ชนะ Labouchre Balance 2,591 37 และ MaxDD -7,433 36. ยอดคงเหลือคงเหลือ 9,754 60 และ MaxDD เท่ากับ -246 20.Martingale Balance 10,376 80 และ MaxDD จาก -6,553 50. ฟีโบโบเก้ Balance 10,069 34 และ MaxDD -30,960,175,118 24. คุณสามารถดูเฉพาะในกรณีที่ระบบมีกำไร Labouchre จะได้รับเงินมากขึ้นสำหรับคุณที่นี่ประมาณ 5 เท่า แต่ MaxDD จะสูงกว่า 10 เท่าเมื่อเทียบกับการแก้ไข ขนาดล็อตในบทความนี้เราจะทดสอบคุณสมบัติทางสถิติของระบบการจัดการเงิน Labouchere โดยพิจารณาว่า เป็นชนิดก้าวร้าวน้อยลงของ Martingale เนื่องจากการเดิมพันไม่ได้เป็นสองเท่า แต่มีการยกขึ้นโดยจำนวนหนึ่งแทนการตรวจสอบสถิติของระบบการจัดการเงิน Labouchere มีอยู่สามชนิดอยู่โกหกและสถิติในขณะที่ท่องความลึก ของอินเทอร์เน็ตในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ฉัน stumbled เมื่อระบบการจัดการเงินที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนจะเรียกว่า Labouchere หรือระบบยกเลิก Forex เครื่องดูดฝุ่นใช้ Labouchere ในรัสเซียคำอธิบายภาษาอังกฤษของระบบสามารถพบได้ที่นี่ระบบ เป็นรูปแบบของ Martingale เนื่องจากคุณจำเป็นต้องเพิ่มเงินเดิมพันของคุณหลังจากสูญเสียและลดราคาหลังจากที่คุณชนะอย่างไรก็ตามเป็นรุ่นที่ก้าวร้าวน้อยลงเนื่องจากการเดิมพันไม่ได้เป็นสองเท่า แต่จะมีการยกขึ้นโดยจำนวนหนึ่ง ๆ แทนที่จะเป็นทางเดินบางส่วน อธิบายคุณสมบัติของระบบที่ทำให้ฉันทึ่งมาก ดังนั้นโปรดทราบว่าปริมาณการซื้อขายที่ทำกำไรได้ควรเกินร้อยละ 33-40 เพื่อให้ระบบสามารถทำงานได้อย่างถูกต้องและเป็นไปในทิศทางที่ดี แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมช่วงเปอร์เซ็นต์เริ่มต้นจึงกว้างตั้งแต่ 33 ถึง 40 โปรดจำไว้ว่าวิธีการนี้ถือได้ว่าเป็นโครงการที่ไม่สุจริตโดยบ้านเล่นเกมจริงๆดังนั้นอาจจะเป็นผลงานได้จริง แต่หลักการยังคงเดิม 33 ของชัยชนะชดเชย 66 ของการสูญเสียดังนั้นถ้าคุณต้องการใช้การจัดการเงินนี้ในการซื้อขาย Forex จริงคุณต้องมีระบบการค้าที่มีโอกาสชนะ 50 และปัจจัยกำไร 1.In ที่กล่าวถึง บทความระบุว่าคุณต้องมีระบบการซื้อขายที่ชนะเท่ากับความสูญเสียและความเป็นไปได้ของการชนะคือ 50 หรือมากกว่า 33 หากคุณมีระบบดังกล่าววิธีการของ Labouchere สามารถทำให้ผลกำไรได้ง่ายดังนั้นเราจึงต้องมองหา ระบบที่มีความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ที่ดีเนื่องจากมีวิธีเปลี่ยนไปสู่แดนบวกหลังจากนั้นก็ไม่ยากที่จะพัฒนาระบบการค้าที่มีเนื้อเรื่องพูดถึง 47 ข้อซึ่งแสดงให้เห็นว่าระบบ Labouchere แตกต่างกันอย่างไร เดิมพันต่ำสุดคือสันนิษฐานสมมุติฐานให้เท่ากับหนึ่งถ้าเราชนะขนาดเดิมพันยังคงเหมือนเดิมในขณะที่ยอดการซื้อขายของเราเพิ่มขึ้นเล็กน้อยถ้าเราสูญเสียขนาดเดิมพันของเราจะเพิ่มขึ้นหนึ่งถึง 2 และเราเพิ่มเดิมพันที่สูญเสีย ขนาดเส้นถ้าเราชนะที่ poi นี้ nt เราควรเพิ่ม 2 บรรทัดของเราแล้วเราข้ามออกทั้งสองตัวเลขเนื่องจากเรามีการจัดการเพื่อชนะการสูญเสียของเรากลับในคำอื่น ๆ เราได้เพิ่มยอดเงินของเราโดยหนึ่งในชุดประกอบด้วยสองเดิมพันตอนนี้ให้ s พิจารณาการสูญเสียอีกต่อไป series. Let เดิมพัน 2 Loss. Let s เดิมพัน 3 Loss. Let s เดิมพัน 4 Loss. Let s เดิมพัน 5 Loss. Let s เดิมพัน 6 สูญเสียอีกครั้งเดิมพัน s 7 ในที่สุดเราชนะดังนั้นเราข้ามออก -1, -6 และ 7 เนื่องจากการชนะเดิมพันของเราจะชดเชยการสูญเสีย 2 คนการเดิมพันครั้งต่อไปคือผลรวมของค่าแรกและสุดท้ายของค่าที่เหลืออยู่ในไลน์นั่นคือเป็นอีก 7 ครั้งถ้าเราชนะเราตัดคะแนนออก -2 , 5 และ 7 ขนาดการเดิมพันครั้งต่อไปของเราคือผลรวมของค่าแรกและสุดท้ายของค่าที่เหลืออยู่ในบรรทัดใช่มีอีก 7 วิธีที่บางคนแนะนำให้เพิ่ม 1 ในการเดิมพันดังกล่าวเพื่อให้คุณได้รับกำไรขั้นต่ำ แทน 0 ในกรณีของโชคดีถ้าเราชนะเราตัดออกตัวเลขทั้งหมดที่เหลืออยู่ในบรรทัดเนื่องจากเราได้รับรางวัลขาดทุนของเรากลับถ้าเราได้รับความสูญเสียที่หนึ่งในขั้นตอนกลางขนาดการสูญเสีย นอกจากนี้ยังป้อนบรรทัดและเดิมพันต่อไปจะเท่ากับผลรวมของค่าแรกและค่าสุดท้ายในบรรทัดดังนั้นข้อสรุปเบื้องต้นคือชุดของ 6 ขาดทุนจะได้รับการชดเชยด้วยชุดของเพียง 3 ชนะเท่านั้น ได้อย่างรวดเร็วก่อนที่ระบบจริงๆทำให้ง่ายต่อการออกจากตลาดโดยไม่มีการสูญเสียขนาดเดิมพันจะเพิ่มขึ้นช้ากว่าเมื่อเทียบกับ Martingale ถ้าเราได้ใช้ชุดดังกล่าวด้วย ระบบเดิม Martingale เดิมพันสุดท้ายของเราจะต้องมีมากกว่าหนึ่งครั้งแรกโดย 64 ครั้งรวมการเบิกจ่ายเงินเดิมพันทั้งหมดในตัวอย่างข้างต้นประกอบด้วยเพียง 21 ในขณะที่จะได้รับ 63 สำหรับ Martingale เดิมการคำนวณอย่างง่าย แสดงให้เห็นว่าเราควรประสบความเสียหาย 13 ครั้งในแถวที่จะสูญเสียเงินทั้งหมดของเราในกรณีที่เดิมพันเริ่มต้นเป็นหนึ่งในเงินฝากและ 44 ขาดทุนในแถวถ้าเป็น 0 1 คุณอาจจะคิดว่า 44 ขาดทุนในแถวที่มี 50 50 อัตราส่วน ความเป็นไปได้คือมีขนาดเล็ก ฉันจะหลงโดยอุกกาบาตความน่าจะเป็นเช่นนี้เหมาะกับฉันเพียงแค่ปรับ etc. You สามารถหาการศึกษาจำนวนมากที่อุทิศให้กับข้อเสียและอันตรายของระบบ Martingale ในความเป็นจริงคุณสามารถพบข้อบกพร่องเหล่านี้ด้วยตัวคุณเองโดยการคำนวณง่ายๆโดยใช้ปากกา และกระดาษอย่างไรก็ตามผมไม่สามารถหาการศึกษาที่คล้ายกันสำหรับระบบ Labouchere ระบบการพนันมีลักษณะซับซ้อนมากจึงขัดขวางการคำนวณของความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ที่เกิด แต่ให้ s กลับไปที่ชุดสูญเสียของเราเดิมพัน Let s พิจารณาที่ 6 ขาดทุนของเราในแถวได้ตามมาด้วยเพียง 2 ชนะแทน 3 จากนั้นบรรทัดของเราตัวเลขจะมีลักษณะดังนี้เราเดิมพัน 7 และสูญเสียเราเดิมพัน 10 ทราบว่าในขณะที่เราสูญเสียขนาดเดิมพันเริ่มต้นการเติบโตโดย 3 แทน 1 ทำให้ชุดของเราปลอดภัยมากน้อยลงสำหรับเงินฝากของเราเราสูญเสียอีกครั้งเราต้องเดิมพัน 13 ตอนนี้ดังนั้นระบบทำให้เราเพิ่มเงินเดิมพันของเราได้มากกว่า 1 ในกรณีที่เกิดการสูญเสียครั้งนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีเดียวที่จะเอาชนะได้อย่างเต็มที่ drawdown นี่คือที่ของเรา d eposit อาจตกอยู่ในปัญหาจริงเนื่องจากเราต้องการชุดของชัยชนะที่จะเอาชนะการเบิกลงการคำนวณความคาดหวังบนกระดาษยังคงดูเหมือนจะซับซ้อนเกินไปหรืออย่างน้อยน่าเบื่อเกินไปคุณสนใจในสิ่งที่ระบบนี้มีความสามารถถ้าใช่แล้วปล่อยให้ s รายละเอียดเพิ่มเติมการกำหนดงานเรื่องและวิธีคำถามที่สำคัญที่สุดคือถ้าระบบการจัดการเงิน Labouchere สามารถเปลี่ยนความคาดหวังทางคณิตศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เชิงบวกข้อความที่ยกมาเกี่ยวกับ 33 ของชัยชนะที่สูญเสียการสูญเสียเสียงที่ไม่สมจริง แน่นอน แต่อาจจะ 49 หรือ 50 ของชนะจะเพียงพอและถ้าไม่อาจจะมีระบบ Labouchere มีข้อดีอื่น ๆ เราจะใช้สถิติซึ่งหมายความว่าเราต้องพัฒนาโปรแกรม MQL เป็น MQL4 ในกรณีนี้ตั้งแต่ ฉันยังไม่เข้าใจ MQL5 อย่างเต็มที่ แต่ให้โปรแกรมของเราดำเนินการหลายล้านข้อและกวาดล้างเงินฝากจำนวนหลายพันรายการเราจะดูและวิเคราะห์ผลลัพธ์โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ กับเงินทุนของเราหากโปรแกรมนี้กลายเป็นผลกำไร มันจะเป็นไปได้ที่จะใช้ขั้นตอนในการซื้อขายจริง Labouchere ระบบได้รับการพัฒนาขึ้นบนสมมุติฐานการสูญเสียชนะมันสามารถปรับให้เข้ากับอัตราส่วนอื่น ๆ เช่นกัน แต่ที่ไม่ได้ดูเหมือนสมควรหากระบบสามารถส่งผลกระทบต่อความคาดหวังทางคณิตศาสตร์กับการสูญเสีย Win , แล้วมันอาจมีผลต่ออัตราส่วนอื่น ๆ เช่นกันและถ้ามันไม่สามารถแล้วเราก็จะเสียเวลาของเราขบคิดมากกว่าการปรับตัวที่เหมาะสมนอกจากนี้เราสามารถจินตนาการระบบที่มีการสูญเสียชนะและค่าดุลยภาพของ 50 ของชนะเดิมพันง่ายมากตั้งแต่ เราทุกคนคุ้นเคยกับการโยนเหรียญดังนั้นขอเรียกโปรแกรมของเรา CoinTest. First เราควรอธิบายคุณสมบัติหลักของโปรแกรมในอนาคตของเราเราควรมีความสามารถในการเปลี่ยนความน่าจะเป็นชนะ 50 50 อัตราส่วนเป็นเพียงกรณีพิเศษของความสมดุล เงื่อนไขเราควรมีความสามารถในการกำหนดระดับความเสี่ยงระบบ Labouchere มีขนาดเดิมพันคงที่ถ้าเราปรับเดิมพันเริ่มต้นของเราตามขนาดเงินฝากของเราสาระสำคัญของระบบจะหายไปตั้งแต่ o เงินฝาก ur จะไม่กลับไปสู่สถานะเริ่มต้นหลังจากที่ค่าทั้งหมดถูกขีดเส้นใต้เราสามารถคำนวณขนาดเดิมพันหลังจากออกจากการเบิกใช้อย่างไรก็ตามตัวเลขนี้จะนำไปสู่ตัวเลขเศษส่วนซึ่งยากที่จะทำงานด้วยดังนั้นเราจึงจะใช้ทั้งสองแบบ ตัวแปรเพื่อกำหนดความเสี่ยงการฝากเงินครั้งแรกและการเดิมพันเริ่มต้นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะกำหนดจำนวนสูงสุดของข้อเสนอต่อเงินฝากมันควรจะใหญ่พอเพื่อให้เราสามารถหาได้ว่าเราจะสูญเสียเงินฝากแม้ในความเสี่ยงเริ่มต้นที่ต่ำมาก หลังจากทั้งหมดถ้าเงินฝากยังคงเติบโตกระบวนการสามารถอนันต์และเราอาจไม่ทราบผลเราควรมีความสามารถในการตรวจสอบผลของชุดการค้าในเงินฝากเดียวสำหรับโปรแกรมดีบักและการเปลี่ยนตรรกะทางธุรกิจของเรา เอาท์พุทไฟล์ที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของเราดีหลังจากที่เราทำกับการเขียนรหัสสำหรับการฝากเงินผ่านเดียวเราควรย้ายไปเก็บรวบรวมสถิติในชุดของการผ่านในเงินฝากแยกต่างหากและควรมีพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันตามที่คุณเข้าใจ, การทดสอบหนึ่งหมายความว่าเกือบจะไม่มีอะไรที่นี่ผลทางสถิติจะถูกส่งไปยังไฟล์เราไม่จำเป็นต้องตรวจสอบประวัติของเงินฝากรายบุคคลระบบการเลือกขนาดของการเดิมพันอาจจะใช้ในการซื้อขายจริงดังนั้นเราควรจะทำให้มันเปิด class. The จริง ของข้อตกลงใน MetaTrader เป็นประโยชน์สำหรับเราในขั้นตอนนี้และค่าใช้จ่ายสูงมากในแง่ของการคำนวณทรัพยากรเราจำเป็นต้องแก้ไขผลของข้อเสนอแบบสุ่มดำเนินการโดยใช้ขนาดล็อตที่ต้องการและความน่าจะเป็นที่ชนะที่กำหนดไว้ด้วยในใจเราจะพัฒนาสคริปต์ เนื่องจากประเภทของโปรแกรม MQL นี้เหมาะสำหรับการทำงานเพียงครั้งเดียวเมื่อเทียบกับที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญหรือตัวชี้วัดการตรวจสอบทางสถิติของ Pseudo Random จำนวนกำเนิดคุณภาพคุณภาพของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหมายเลขสุ่มปลอม PRNG มีความสำคัญสูงสุดกับเรา, เนื่องจากมันจะใช้เพื่อกำหนดผลของการจัดการแต่ละชนะขาดทุนความถูกต้องของการสูญเสียการกระจายชุดยาวเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเราจะพยายามที่จะประเมินหลังโดยไม่ต้องหมายถึง co ทฤษฎีสถิติคณิตศาสตร์ mplicated บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์สำหรับการศึกษาอย่างจริงจังของคุณภาพ PRNG มิฉะนั้นเราจะต้องดำเนินการ 15 การทดสอบที่แตกต่างกันเรามีความสนใจมากที่สุดในคุณสมบัติ PRNG ที่อาจมีผลต่อผลการทดสอบระบบ Labouchere และไม่จำเป็นต้องมากเกินไป ขั้นตอนการตรวจสอบที่ซับซ้อนโปรแกรมเมอร์รุ่นเล็ตเตอร์เดอร์มีฟังก์ชัน MathRand PRNG มาตรฐานลำดับ PRNG ถูกเตรียมใช้งานโดยฟังก์ชัน MathSrand ลองเขียนสคริปต์ RandFile ขนาดเล็กเพื่อตรวจสอบคุณภาพ PRNG มาตรฐานสคริปต์จะมีพารามิเตอร์ 2 ตัวจำนวนคำแบบสุ่ม 32 บิต ควรสร้างคำ 32 บิตหนึ่งคำต่อการเรียก 3 ครั้งของฟังก์ชัน MathRand ให้ 15 บิตที่สำคัญหน่วยของการวัดเป็นทศนิยมมากกว่าหนึ่งล้านแทน 2 ยกให้เป็นพลังงาน 20 เนื่องจากเราจะตรวจสอบผลการมองเห็นด้วยเช่นกัน พารามิเตอร์ทางตรรกะ CalcSeries ถ้าการกระจายของความยาวของชุดบิตที่คล้ายกันควรคำนวณการคำนวณการกระจายความยาวชุดบิตเป็น ve ry ใช้ทรัพยากรมากเพิ่มเวลาในการเรียกใช้สคริปต์เป็นสิบเท่าดังนั้นจึงได้รับการจัดเป็นตัวเลือกแยกต่างหากสคริปต์สร้างผลลัพธ์ต่อไปนี้เวลาคำนวณที่แสดงใน journal. amount ของ 1 บิตที่ตรวจพบในบิตที่สร้างทั้งหมดที่แสดงในสมุดรายวัน ไฟล์ไบนารีไฟล์ที่มีผลการดำเนินงาน PRNG แฟ้มบันทึกที่มีอัตราการเกิดขึ้นของไบต์ที่แน่นอน file log file ที่มีความยาว 1 series file log file ที่มีความยาว series 0 series. Let s สร้างชุดทดสอบ 3 ความยาวต่างๆ 10 ล้านคำทดสอบจาก 4 ไบต์แต่ละ 40 ล้านไบต์ใน total.100 ล้านคำทดสอบจาก 4 ไบต์แต่ละ 400 ล้านไบต์ใน total.1 000 ล้าน ทดสอบคำ 4 ไบต์แต่ละ 4 000 ล้านไบต์ใน total. Now ให้ตรวจสอบความสามารถในการแสดงข้อมูลดังต่อไปนี้ของไฟล์ที่มีข้อมูลแบบสุ่มโดย WinRAR กับการตั้งค่าการบีบอัดข้อมูลที่มีคุณภาพสูงแบบสุ่มไม่ได้ถูกบีบอัดแน่นอนการบีบอัดข้อมูลไม่ได้ จำเป็นต้องหมายความว่าข้อมูลที่มีคุณภาพสูงของพวกเขามี แต่ถ้ามีการบีบอัดข้อมูลนั่นหมายถึงข้อมูลมีสถิติสม่ำเสมออัตราการเกิดขึ้นของค่าไบต์บางอย่างในไฟล์แบบสุ่มความยาวของชุดบิตเหมือนกันเราจะสร้างแผนภูมิสองแบบสำหรับแต่ละขนาดตัวอย่าง ครั้งแรกแสดงจำนวนจริงของชุดบิตที่ตรวจพบเหมือนกันของความยาวบางอย่างเช่นเดียวกับค่าความสมดุลของจำนวนชุดของความยาวที่ในลอการิทึม scale. the sho ที่สอง คือส่วนเบี่ยงเบนร้อยละของจำนวนจริงของชุดบิตที่ตรวจพบเหมือนกันจากสมดุลในมาตราส่วนลอการิทึมมาตราส่วนโกลบอลสเกลไม่เหมาะสมสำหรับเราเนื่องจากค่าที่เรามีอยู่อย่างกระจัดกระจายอยู่ในค่าตั้งแต่ 1 ถึง 4 000 000 000 หรือจาก 0 00001 ถึง 6 000 อยู่บนแผนภูมิเดียวนอกจากแผนภูมิที่แสดงค่าสมดุลของจำนวนชุดยาวในระดับลอการิทึมจะแสดงเป็นเส้นตรงในขณะที่ความยาวของชุดเพิ่มขึ้น 1 ความน่าจะเป็นของการเกิดขึ้นจะลดลงครึ่งหนึ่ง ดังนั้นสิ่งที่เป็นข้อสรุปประสิทธิภาพ PRNG มาตรฐานเป็นที่ยอมรับสำหรับงานของเราการเก็บไฟล์ที่มีผลการดำเนินงาน PRNG ไม่ได้นำไปสู่การบีบอัดของพวกเขาจำนวนศูนย์และหนึ่งบิตสอดคล้องกับค่าเท่ากันความคลาดเคลื่อนจากสมดุลในเปอร์เซ็นต์ ลดลงเมื่อขนาดตัวอยางเพิ่มขึ้นการกระจายของอัตราการเกิดของไบตบางอยางในผลการดําเนินงานของ PRNG ผันผวนภายในชวงแคบรอบ equi การแพร่กระจายอัตราการเกิดขึ้นจะลดลงเมื่อขนาดของกลุ่มตัวอย่างเพิ่มขึ้นอัตราการเกิดขึ้นของชุดบิตเหมือนกันเบี่ยงเบนไปจากความสมดุลเพียงอย่างเดียวถ้าชุดมีความยาวมากซึ่งค่อนข้างหายากเมื่อเพิ่มความยาวตัวอย่างขึ้น จากความสมดุลของการเพิ่มความยาวของซีรีส์และอยู่เสมอประมาณ 100 ค่าสำหรับซีเควนซ์ทั้งหมดดังนั้นเราจึงไม่ได้ตรวจพบข้อบกพร่องทางสถิติที่สำคัญใด ๆ ใน PRNG มาตรฐานซึ่งสามารถบิดเบือนผลการทดสอบของเราได้แม้จะมีลำดับ ประมาณ 3 พันล้านรุ่นใช้ 3 generations ต่อคำ 32 บิตการสร้างคลาส CLabouchere เพื่อการจัดการขนาดตำแหน่งคลา CLUBEREERE ได้กลายเป็นขนาดเล็กพอ interface ของมันประกอบด้วยเพียงสองฟังก์ชัน wrapper สำหรับการตั้งค่ารับขนาดล็อตแรกและสอง ฟังก์ชันการทำงานจริงสำหรับการตั้งค่าผลการจัดการและรับขนาดตำแหน่งปัจจุบันเช่นเดียวกับการรีเซ็ตไปที่ state. Writing การประเมินเบื้องต้นเบื้องต้นตอนนี้เป็นเวลาที่จะเขียนสคริปต์ง่ายๆที่มีร้อยสตริงดังนั้นค่าพารามิเตอร์การป้อนข้อมูลจะเป็นดังนี้สคริปต์จะทำให้ชุดของข้อเสนอจนกว่าเงินฝากจะสูญหายหรือ RepeatsCount ถึง กรณีของอัตราส่วนการสูญเสีย Win 50 50 ทำแยกกันพารามิเตอร์ในกรณีหลังหนึ่งบิตของหมายเลขสมมุติใช้เป็นเหรียญโยนผลลัพธ์มิฉะนั้นกำไรขาดทุนขอบเขตค่าถูกคำนวณและหมายเลขสุ่มถูกเปรียบเทียบกับพารามิเตอร์แยกต่างหาก สำหรับกรณี 50 50 ได้รับการดำเนินการเนื่องจากวัฏจักรของ PRNG หนึ่งบิตเหมาะกับเราค่อนข้างดีแม้ว่าเราจะไม่ได้ประเมินรอบการเกิดขึ้นของค่าที่เกินกว่าค่าขอบเขตการตั้งค่าเริ่มต้น deposit ขนาด 10 000 เดิมพันเริ่มต้น 50 0 5 จาก เงินฝากเริ่มต้นประมาณเมื่อการเปิดตัวครั้งที่ 10 ของสคริปต์เราได้รับผลที่งดงามเงินฝากประกอบด้วย 46,300 ในขั้นตอนที่ 2 335 อย่างไรก็ตามการเบิกเงินกู้เกิดขึ้นในขั้นตอนที่ 2 372 ซึ่งเป็นวิธีที่ปรากฏใน chart. As เราสามารถดูความสมดุลลดลงถึงค่าที่สำคัญสองครั้งก่อนที่เงินฝากที่ถูกเช็ดออกในที่สุดในบางกรณีเงินฝากที่ถูกทำลายภายในไม่กี่สิบสองสามครั้งแรกของธุรกิจการค้าและมีไม่ได้แม้แต่กรณีเดียวเมื่อมันแสดงให้เห็น อายุการใช้งานสูงสุดของ 100 000 trades. While ฉันพยายามพารามิเตอร์ต่างๆการปรับเปลี่ยนต่อไปนี้มายังใจของฉันมันจะเหมาะสมที่จะเพิ่มพารามิเตอร์ที่กำหนดจำนวนเงินที่ถอนตัวออกจากบัญชีการซื้อขายถ้าเราจัดการเพื่อถอนเงินเกินกว่าครั้งแรก เงินฝากครั้งแรกของเราก็กลายเป็นขาดทุนที่คาดการณ์ได้ดังนั้นพารามิเตอร์ใหม่ที่เรียกว่า PocketPercent ถูกนำมาใช้มันกำหนดเปอร์เซ็นต์ของการค้าที่ประสบความสำเร็จที่เราถอนตัวออกจากบัญชีการค้าและใส่ในกระเป๋าใช้เงินกระเป๋าเป็นสิ่งต้องห้าม เฉพาะเงินที่บัญชีการค้ามีความเสี่ยงหลังจากทั้งหมดที่เป็นวิธีการที่มันมักจะเกิดขึ้นในชีวิตจริงแน่นอนเงินฝากควรจะเปิดตัวหลายครั้งในวงมัน จะค่อนข้างเป็นงานทางโลกที่จะดำเนินการเปิดตัวหลายร้อยครั้งด้วยตนเองนอกจากนี้เราควรจะแตกต่างกันไปคู่ของพารามิเตอร์ PocketPercent และใช้ขนาดเดิมพันเริ่มต้นเช่นเดียวกับการคำนวณผลกระเป๋าเงินเฉลี่ยและเงินฝากเนื่องจากเงินฝากจะไม่นำมา ลงไปทั้งหมด 0 แต่เฉพาะช่วงเวลาที่ไม่สามารถทำการซื้อขายครั้งต่อไปได้เราควรจะมีสคริปต์สองเวอร์ชันแรกที่ดำเนินการทำงานซ้ำโดยไม่ต้องเขียนรายละเอียดการซื้อขายลงในไฟล์ในขณะที่ส่วนที่สองทำงานได้ ตรงกันข้ามการทำงานแบบรีเฟรชหมายความว่าเราควรใช้รหัสอ็อบเจ็กต์ดังนั้นเราจึงพัฒนารหัสปฏิบัติการเป็นชั้น CCoinTest ในขณะที่สคริปต์ทำอย่างเรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้รหัสสำหรับสคริปต์แบบครั้งเดียวสั้นมากจนสามารถแสดงได้ ที่นี่ในการทำงานเต็มรูปแบบรวมทั้งการเขียนรายละเอียดการค้าลงในแฟ้มจะทำโดยชั้น CCoinTest หลังจากที่เราเพิ่มกระเป๋า, แผนภูมิการทำงานของระบบมีลักษณะแตกต่างกันเล็กน้อย 40 ของกำไรถูกถอนออกในต่อไปนี้ ตัวอย่างเช่นความสมดุลของพ็อกเก็ตพ็อกเก็ตสีม่วงมีความคล้ายคลึงกับกราฟการซื้อขายที่สมบูรณ์แบบของพ่อค้าทุกคนที่ฝันเกี่ยวกับ แต่ในความเป็นจริงเราควรให้ความสำคัญกับเส้นสีเหลืองยอดรวมของบัญชีการค้าและกระเป๋าซึ่งไม่ได้ดูดี , แผนภูมิต่อไปนี้เป็นที่นิยมมากขึ้นต่อไปนี้เป็นข้อสรุปของเราในขั้นตอนปัจจุบันระบบจริงแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ตั้งใจโดย drawdowns ผู้เขียนมักจะเอาชนะและเงินฝากมีแนวโน้มที่จะเติบโตต่อไปบางครั้งเช่นความพยายามที่จะสิ้นสุดลงในความล้มเหลวที่สมบูรณ์จริง , ระบบมีเพียงสองตัวเลือกหลังจากที่เข้า drawdown มันอาจเอาชนะมันหรือสูญเสียเงินฝากทั้งหมดฝากยาวมากขึ้นความสูงมากขึ้นถึงเดิมพันเริ่มต้นในตัวอย่างเหล่านี้คือ 0 5 ของการฝากเงินเริ่มต้น 50 ออก ของ 10 000 ในตัวอย่างแรกระดับความเสี่ยงขั้นพื้นฐานได้ลดลงประมาณ 0 1 เงินฝากเพิ่มขึ้น 4 5 ครั้งโดยเงินเดิมพันเริ่มแรกยังคงเหมือนเดิมอย่างไรก็ตามมาตรการเหล่านี้ไม่ได้ ve การฝากเงินจากความล้มเหลวการประเมินผลขั้นสุดท้ายสำหรับค่าความน่าเชื่อถือที่แตกต่างกันเปรียบเทียบผลลัพธ์ของ Labouchere และระบบ Fixed-Bet ตอนนี้ให้ไปที่ส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่รวบรวมผลการทดลองจำนวนมากเรากำลังจะหาว่าชัยชนะเมื่อ บางทีขั้นตอนวิธีการพิสูจน์ให้มีประสิทธิภาพถ้าขนาดเดิมพันเริ่มต้นจะลดลงจึงให้การป้องกันเพิ่มเติมเพื่อการฝากเงินหรือเพิ่มขึ้นร้อยละกำไรที่ควรถอนจากบัญชีการค้าระบบ Labouchere จะแตกต่างใด ๆ จากอัตราคงที่หนึ่งที่และสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าระบบเริ่มต้นมีความคาดหวังคณิตศาสตร์บวกเหรียญชนะบ่อยขึ้นตามที่คุณเห็นมีคำถามมากมายที่เราควรจัดการกับเหมาะสม script สำหรับการเปิดตัวเงินฝากใน ลูปกับพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันประกอบด้วยประมาณ 100 สตริงฉันจะแสดงเพียงไม่กี่ชิ้นที่นี่พารามิเตอร์การป้อนข้อมูลอาร์เรย์ที่มีมูลค่าเดิมพันเริ่มต้นและชนะ เปอร์เซ็นต์ที่วางไว้ในกระเป๋าเมื่อมองดูขนาดเดิมพันเริ่มต้นแตกต่างกันไปจาก 5 0 05 ของเงินฝากเริ่มต้นจนถึง 3 000 30 ของเงินฝากเริ่มแรกเงินที่วางไว้ในกระเป๋าแตกต่างกันไปตั้งแต่ 1 ถึง 99 พารามิเตอร์ที่กำหนดด้วยความปลอดภัย margin ที่ทับซ้อนกันในขอบเขตที่เหมาะสมในทั้งสองทิศทางดังนั้นพื้นที่การค้นหาเป็นสองมิติ 360 จุดไม่ต่อเนื่อง 24 15 จะถูกนำมาในพื้นที่ที่ยอดรวมเงินเฉลี่ยบัญชีซื้อขายกองทุนบัญชีและจำนวนเงินเฉลี่ยของข้อเสนอก่อนที่จะมีการสูญเสียเงินฝาก คำนวณสำหรับแต่ละจุดตามผลของชุดจำนวนเงินฝากต่อชุดจะถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์เงินฝากผลการคำนวณพื้นที่สองมิติเป็นแบบสามมิติซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะแสดงผลด้วยวิธีสองมิติ เอาชนะปัญหานี้ให้เราเพียงแค่วาดแผนภูมิสองมิติที่มีแกน x แกนสำหรับหมายเลขจุดจากพื้นที่ค้นหา 0 ถึง 359 ถ้าจำเป็นบางอย่างบาง Takes และ PocketPercent ค่าใช้จ่ายจะได้รับการแยกต่างหากหลังจากที่ใช้เงินฝาก 100 ยอดเฉลี่ยมีดังนี้ต่อไปคือแผนภูมิชีวิตการฝากเงินในระดับลอการิทึมอายุการฝากเงินเกิน 10 000 ธุรกิจการค้าที่มีความเสี่ยงเริ่มต้นของ 0 05 ลดลงอย่างต่อเนื่องให้น้อยกว่า 10 ข้อเสนอด้วย ความเสี่ยงเริ่มต้นที่ 30 ค่า PocketPercent สูงจะช่วยลดจำนวนเงินโดยเฉลี่ยของข้อเสนอก่อนที่เงินฝากจะสูญหายนั่นคือผลที่คาดหวังเราสามารถเลือกจุดที่มีแนวโน้มบางอย่างในแผนภูมิที่แสดงเนื้อหาเฉลี่ยของกระเป๋าและยอดเงินสี่ จุดตั้งอยู่ใกล้กันดังนั้นหวังว่าเราจะหาพื้นที่ที่เหมาะสมได้ตอนนี้ให้คำนวณผลลัพธ์สำหรับเงินฝาก 1 000 และวางซ้อนทับบนแผนภูมิเดียวกันเราสามารถมองเห็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่คาดคะเนได้หายไปภายใต้แรงกดดันของ จำนวนมากของข้อมูลสถิติโดยไม่คำนึงถึงพารามิเตอร์ใด ๆ แผนภูมิผันผวนแบบสุ่มใกล้ความสมดุลเริ่มต้นของ 10 000. ดังนั้นเงินฝาก 100 ไม่เพียงพอการทดลองทั้งหมดต่อไป จะถูกนำมาใช้กับเงินฝาก 1 000 แสดงผลของ Labouchere และระบบเดิมพันแบบคงที่ในแผนภูมิเดียวแผนภูมิชีวิตการฝากเงินสำหรับ Labouchere และระบบเดิมพันแบบคงที่ผลประกอบการทางการเงินของระบบ Labouchere เป็นศูนย์ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ของระบบเดิมพันแบบคงที่โดยไม่เหมือนกับระบบ Labouchere ระบบ Fixed-bet แสดงการกระจายข้อมูลที่เพิ่มขึ้นโดยประมาณค่าเฉลี่ยดูเหมือนว่าค่าเงินฝากคงที่ไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมทางสถิติของระบบเดิมพันแบบคงที่มากเกินไป อายุการฝากเงินต่ำกว่ามากเมื่อใช้ระบบ Labouchere 10 และครั้งที่มีพารามิเตอร์มากที่สุดและมากกว่า 100 เท่าด้วยพารามิเตอร์บางอย่างในกรณีที่ระดับความเสี่ยงต่ำเราจะเห็นว่าแผนภูมิมีข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยพารามิเตอร์ RepeatsCount เป็นค่าดีฟอลต์ value คือ 100 000 ผลลัพธ์เหล่านี้บางส่วนยืนยันความเห็นที่เป็นที่นิยมว่าระบบที่มีความสามารถในการเพิ่มระดับความเสี่ยงเป็นอันตรายต่อการฝากเงินระบบดังกล่าวช่วยลดอายุการฝากเงินแม้ว่าเราจะมี ไม่พบอันตรายใด ๆ สำหรับผลการดำเนินงานทางการเงิน แต่อย่างน้อยก็โดยเฉลี่ยและระบุว่าเปอร์เซ็นต์การชนะที่แน่นอนถูกถอนออกไปขอแนะนำพารามิเตอร์สคริปต์ใหม่ที่จะช่วยให้เราสามารถรวบรวมข้อมูลสถิติที่เพียงพอสำหรับการประเมินพฤติกรรมของพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงได้ เรามีการซื้อขายน้อยกว่า 10 ล้านต่อ 1000 เงินฝากที่สูญหายแล้วเราควรดำเนินการต่อเนื่องเป็นผลให้ข้อมูลแผนภูมิกลายเป็นกระจัดกระจายน้อยกว่าและตอนนี้ให้ตรวจสอบการดำเนินงานของระบบโดยใช้ความน่าจะเป็นระบบเริ่มต้นไม่เท่ากับ 50 50 อายุการฝากเงินสิ่งที่เราเห็นในแผนภูมิเหล่านี้ในกรณีของ 49 ข้อเสนอที่ชนะระบบทั้งสองกลายเป็นประโยชน์อย่างไม่สมเหตุสมผลผลลัพธ์ทางการเงินของระบบเดิมพันคงมีน้อยมากแสดงให้เห็นว่าการถอนกำไรไปยังกระเป๋าเหมาะสำหรับ Labouchere มากกว่าเงินเดิมพันคงที่ในกรณีที่มีอัตราส่วนชนะต่ำกว่า 50 เงินจะถูกโอนไปยังกระเป๋าเฉพาะหลังจากออกจากเบิกเงินดาวน์ไม่เหมือนกับระบบเดิมพันคงที่ Labouchere สามารถตั้งค่าระเบียนใหม่ได้ อีกครั้งตราบเท่าที่มีเงินเพียงพอที่จะทำให้เดิมพันอีกแม้จะมีอัตราส่วนชนะ 49 ในกรณีที่เงินฝากของพวกเขาจะลดลงอย่างรวดเร็วพ่อค้าคนส่วนใหญ่อาจจะไม่ดำเนินการ 100 000 หรือแม้กระทั่ง 10 000 ข้อเสนอจนกว่าจะถูกลบออกอย่างสมบูรณ์ พวกเขาก็จะหยุดการซื้อขายก่อนหน้านี้ระบบอัลกอริทึมของระบบเดิมพันแบบถาวรไม่สามารถทำเช่นนั้นได้วิธีการของระบบ Labouchere มีความคล้ายคลึงกับมนุษย์มากขึ้นในเรื่องนี้เพราะมันมีลักษณะเช่นเดียวกับผู้ค้าที่ได้รับการสนับสนุนจากเร็กคอร์ดใหม่ ๆ และซื้อขายจนกว่าการฝากจะถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ คุณจำบทความ eulogic ฉันกล่าวถึงในบทนำกล่าวว่าระบบจะทำงานได้แม้จะมี 33-40 ของชนะ Let s ตรวจสอบขอบเขตบน 40 ของช่วงนี้เพียงเพื่อความสนุกสนานของมันตอนนี้ขอพิจารณาคณิตศาสตร์บวก ความคาดหวังของระบบเริ่มต้นมากกว่า 50 ของ wins. We มีการแสดงแผนภูมิยอดในระดับลอการิทึมแม้จะมีอัตราส่วนชนะจาก 51. ระบบทั้งหมดได้ย้ายไปคาดหวังบวกในกรณีที่ระดับความเสี่ยงต่ำ fixe ระบบเดิมพัน d แสดงพลังชีวิตไม่ จำกัด ในคำอื่น ๆ แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสูญเสียเงินมัดจำอย่างไรก็ตามระบบ Labouchere ยังสามารถทำลายเงินฝากได้ แต่อย่าลืมเกี่ยวกับระบบ pocket ด้วยเช่นกันทำให้ระบบเดิมพันคงมีอยู่ 10 ครั้ง กำไรกว่า Labouchere กับพารามิเตอร์มากที่สุดและบางครั้งก็มีกำไรมากขึ้น 17 ครั้งด้วยพารามิเตอร์บางอย่างผู้อ่านส่วนใหญ่อาจคิดว่าระบบเดิมพันคงอยู่ในทุกด้านที่เหนือกว่า Labouchere ไม่เพียง แต่ช่วยปกป้องเงินฝากได้ดีขึ้น แต่ยังนำมาเพิ่มอีก 10 เท่า เงิน แต่น่าเสียดายที่พวกเขาจะหลอกโดยสถิติการกระแทกระบบคงที่เป็นข้อ จำกัด ของการค้า 100 000 ต่อหนึ่งเงินฝากถ้าพารามิเตอร์ RepeatsCount ได้ 200 000 แล้วระบบจะได้ทำกำไร 2 ครั้ง แต่มันก็แค่ยอดเยี่ยม ผู้อ่านหลอกลวงโดยสถิติจะพูดและพวกเขาจะผิดอีกครั้งดูแผนภูมิของกำไรโดยเฉลี่ยที่ทำโดยระบบต่อการค้าในลอการิทึม scale แผนภูมิของกำไรต่อการค้าใน percentag e of the initial bet makes the entire picture even clearer. The fixed-bet system makes 2 of the initial bet per trade This is fully consistent with the theory, since the win loss rate is 51 49 here In other words, the wins exceed the losses by 2.The Labouchere system makes more profit even with the most unsuitable parameters And if the parameters are set correctly, it may yield as much as 6-7 times more profit. So, it seems that if you have an unlimited amount of time, you can do quite well without the Labouchere system. You may argue that the fixed-bet system can be replaced with the fixed risk percentage system, so that the profit per trade is increased actually, the profit will grow continuously, but we should use similar distances for comparison However, in this case, a position volume should be changed for the Labouchere system as well. So, the Labouchere system seems to be more profitable, doesn t it. If you say yes, then statistics has deceived you once again. Take a look at the table. Percentage transferred to the pocket. Pocket and balance average contents, Labouchere system. Average amount of deals, Labouchere system. Pocket and balance average contents, fixed-bet system. Average amount of deals, fixed-bet system. Profit per trade, Labouchere system. Profit per trade, fixed-bet system. Profit per trade, of the initial bet, Labouchere system. Profit per trade, of the initial bet, fixed-bet system. In fact, we can easily make the same amount of profit using the fixed-bet system We simply need to raise the bet 7 times from 0 75 up to 5 in this case Of course, 5 is a very high risk level But the fixed-bet system still has 10 times more vitality in this case. So, the fixed-bet system seems to be more beneficial, doesn t it. I think, statistics has betrayed you again. In fact, it does not matter how many deals your deposit is able to survive on the average, of course , since we put a part of our profits in the pocket If the total pocket funds exceed the initial account balance several times, the loss of the deposit is not a significant issue. Perhaps, the most valid conclusion that can be drawn from these calculati ons is as follows If the win ratio is 51 , the profits made by the Labouchere and fixed-bet systems are roughly the same, provided that the former has the initial bet of 0 75 of a deposit and 10 of the profit is withdrawn from the account, while the latter has a fixed bet of 5 of the initial deposit and 45 of profit is withdrawn from the account The Labouchere system reaches the same level of profitability by increasing the position size during its operation. Besides, keep in mind that any statistical conclusions are considered to be valid only after conducting a large number of experiments A single virtual account can be virtually split into several deposits The loss of one virtual deposit means losing a part of the trading account and returning to the initial bet size when a certain risk level is reached However, the article shows that simulation of as much as 100 deposits still yields very scattered data If we split an average trader s deposit into 100 parts, normal trading will be i mpossible. Which system is better It is hard to say The choice depends on traders preferences, and the mathematical expectation of the initial system is of critical importance here The code shown in the article allows anyone to simulate the Labouchere system operation on their own trading system. Let s examine the charts of both systems with 55 of wins. With 55 of wins, both systems become profitable. The difference between the average profits per trade has decreased from 6-7 times 51 of wins down to about 3 7 55 of wins This happens due to the fact that at a higher expectation of the initial system, the Labouchere system spends less time in drawdowns and therefore, does not have to trade using an increased lot too often. No miracle happened The Labouchere money management system cannot turn a loss-making or even a neutral system into a profitable one. Besides, the sources of some misconceptions about the Labouchere system are clearly seen nowplexity that hinders calculation of the system re sults. Lack of statistical data during manual tests. Ability of the system to set new profit records over and over again even if the initial system has negative expectation, thus making traders believe in its efficiency. Is the Labouchere system worth trying with a positive expectation system The choice is yours The Labouchere system is quite complicated, and its efficiency can hardly be called outstanding Anyway, I can give you two tips do not exceed the acceptable risk level if you care about your deposit and try to improve the mathematical expectation of your trading system.

No comments:

Post a Comment